Časová osa případu coriolus (outkovka pestrá)
27.06.2025 - Vox Populi
počet přečtení: 250
vytvořeno 27.06.2025, upraveno 18.07.2025
 |
| Na obrázcích nahoře jsou fotografie houby Outkovky pestré. Dole potom screenshot z veřejně dostupné reklamní nabídky českých prodejen nabízejících Coriolus versicolor – Outkovku pestrou jako doplněk stravy. |
Poslení úprava proběhla 18. července 2025
Níže shrnujeme případ maření podnikání úřady Ministerstva zemědělství, které nezákonně zabraňovaly v prodeji doplňků stravy z léčivé houby Outkovky pestré - coriolus versicolor[1] v České republice. Sledujeme, jak se tyto aktivity šíří i do dalších států Evropské unie. Zaznamenáváme také postupy Ministerstva zemědělství.
I přes řádnou registraci a atest byl prodej dopňků stravy nezákonně zakázán, což také po letech soudních sporů konstatoval soud. Co stálo v pozadí nezákonných postupů? Neschopnost, chaos nebo záměr mařit podnikání? Byl některý z úředníků za svůj postup potrestán? Jak se domoci náhrady škody od státu, jehož úředníci jsou zdánlivě beztrestní?
Existují také u soudu vyjádřená podezření, že v pozadí působí velké farmaceutické korporace, které mají zájem na tom vytlačovat z trhu doplňky stravy, aby je mohly nahrazovat prodejem vlastních syntetických léčiv.
Podívejte se spolu s námi na časovou osu této anabáze, kterou dolňujeme co největším množstvím klíčových dokumentů a zdrojů.
Napiště nám, co si myslíte o celém případu, dejte vědět svým přátelům o tom, jak v ČR probíhá každodenní boj o přežití prodeje tradičních léčivých bylyn a hub.
Časová osa událostí
Z proběhlého soudního řízení a dostupných dokumentů bylo možné sestavit následující časovou osu událostí, které vedly až k současnému soudnímu jednání.
(článek je právě vytvářen a bude postupně doplňován)
BAREVNÁ LEGENDA:
Prodej a povolení
Zákaz a soudní spor
Žaloba na náhradu ušlého zisku
Zákon o potravinách
Další události (mezinárodního charakteru)
Před rokem 2006
Před rokem 2006 se doplňky stravy z dřevokazné, chorošovité houby vyráběly a prodávaly ve Velké Británii (Tehdy člen EU), proto pro ně po vstupu ČR do EU platilo nařízení o volném pohybu zboží uvnitř EU.
Přesto musela společnost Pragon v té době požádat o schválení a povolení prodeje Ministerstvo zdravotnictví.
2006
7. července 2006
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), který spadá pod Evropskou komisi, zapsal outkovku pestrou do takzvaného katalogu nových potravin CAFAB [3].
25. července 2006
Vydal Státní zdravotní ústav odborný posudek o nezávadnosti doplňku stravy coriolus. Uvedl také, že se nejedná o potravinu nového typu.
17. srpna 2006
Ministerstvo zdravotnictví vydalo souhlas s uvedením coriolu jako doplňku stravy do prodeje v České republice.
2013
11. listopadu 2013
Dopis z ministerstva zdravotnictví
MUDr. Anežka Sixtová z Oddělení hygieny práce a pracovního lékařství zaslala dopis Státní zemědělské a potravinářské inspekci, v němž upozorňuje na skutečnost, že je coriolus zapsán v pracovním katalogu nových potravin. (Dopis MZd)
11. prosince 2013
Rozhodnutí Státní zemědělské a potravinářské inspekce
Státní zemědělská a potravinářské inspekce (SZPI) vydává zákazu prodeje coriolu. Pod rozhodnutím je podepsán Ing. Petr Cuhra, ředitel Inspektorátu Státní zemědělské a potravinářské inspekce v Praze. V té době působil na postu vrchního ředitele Sekce kontrolní a právní ÚI SZPI pan Ing. Martin Klanica. (Rozhodnutí SZPI)
Inspekce uvedla, že na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady o nových potravinách a na základě zápisu v katalogu CAFAB nařizuje Pragonu stažení výrobků. Nařízení, o které se inspekce opírá zní následovně:
„V případě, že si provozovatelé potravinářských podniků nejsou jisti, zda potravina, kterou hodlají uvést na trh v unii spadá do působnosti tohoto nařízení, či nikoliv, konzultují členský stát v němž hodlají novou potravinu uvést na trh…“ (článek 4, Postup pro určování statusu nových potravin)
Pragon u soudu uvedl, že inspekci sdělil, že si je jist, že se nejedná o novou potravinu a její nezávadnost bzla ověřena ministerstvem a výrobek povolen k prodeji.
SZPI tyto body nepovažovala za překážku k vydání zákazu prodeje.
2014
Společnost Pragon po zákazu vznesla několik námitek směrem k SZPI. Inspekce však námitky zamítla.
6. ledna 2014
Zapsání coriolu do systému RASFF
Úředníci Ministerstva zemědělství zapsali Coriolus (pdf) do takzvaného mezinárodního Systému rychlého varování pro potraviny a krmiva (RASFF).[3] To mohlo mít podle jedné ze stran obžaloby negativní důsledky na situaci prodeje Coriolu v dalších zemích Evropské unie.
14. února 2014
Žaloba na SZPI
Společnost Pragon podala žalobu na Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI) u Městského soudu v Praze.
2017
22. června 2017
Soudní rozhodnutí
Městský soud v Praze vydal rozhodnutí, v němž uvádí, že: „Rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví z roku 2006 je stále v platnosti, neboť nebylo v zákonem předepsaném řízení zrušeno či nahrazeno… Katalog potravin nového typu – CAFAB, o který se opatření SZPI ve svém zdůvodnění opírá, není produktem legislativního procesu, tudíž jej není možno považovat za součást legislativního rámce ČR, resp. EU, a tudíž o něj není možné opírat legislativní zdůvodnění rozhodnutí.“ (pdf)
2019
17. července 2019
SZPI ruší rozhodnutí z roku 2013
SZPI vydává rozhodnutí, kterým nakonec původní zákaz prodeje z roku 2013 zrušila. (pdf)
18. prosince 2019
Pragon žaluje Ministerstvo zemědělství
Společnost Pragon se začala domáhat náhrady škody u Odboru odškodňování na ministerstvu zemědělství 18. prosince 2019 (pdf)
Od té doby probíhá řada soudních stání.
2022
25. července 2022
Soud v Mnichově
Mezitím probíhaly podobné spory úřadů s prodejci Coriolu v Německu, konkrétně u Krajského soudu v Mnichově. Německé soudy však byly mnohem rychlejší a podle českých žalobců rozhodly do půl roku, zatímco v ČR trval proces šest let. Německý soud navíc zcela jasně „zrušil“ příkaz kontrolního státního úřadu k „okamžitému zákazu prodeje Coriolu“ a dal za pravdu prodejci (zdroj).
Navíc vyměřil úřadům pokutu ve výši 200 tisíc eur, jako náhradu škody, kterou svým konáním způsobily prodejcům. V Německu Coriolus versicolor prodává jako doplněk stravy společnost FNMD.
Německý soud uvedl, že nařízení státního orgánu bylo „nedostatečně odůvodněno“ a „bylo rovněž věcně nezákonné“. Německý správní orgán podle soudu nařídil zákaz, „přestože měl k dispozici dokumenty potvrzující bezpečnost konzumace Coriolu“.
2024
10. ledna 2024
Výslech Anežky Sixtové
U Městského soudu v Praze probíhá výslech bývalé ředitelky Oddělení hygieny práce a pracovního lékařství Ministerstva zdravotnictví MUDr. Anežky Sixtové, podepsané pod dopis z 11. listopadu 2013, který podnítil zákaz prodeje coriolu. Sixtová u soudu vypověděla, že dopis, který podepsala a z jejího oddělení odešel na Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci, byl pouze informativní. „Byla to jen informace, sdělení, že je to ve fázi, že se jedná o potravinu nového typu, ne nařízení. Nic jsme nezakazovali, nic jsme nepřikazovali. Mám odpovědnost, protože jsem to podepsala. Odpovědná za to byla ředitelka oddělení výživy.“
„Bylo to pouze sdělení. Když šlo o něco závažného, tak jsme to diskutovali, ale zde se jednalo pouze o podání informace. Nebylo to rozhodnutí.“ (Zápis její výpovědi)
30. října 2024
Výpověď Williama Aherna
K Městskému soudu v Praze byl jako svědek přizván výkonný ředitel společnosti Mycology Research Laboratory (MRL) pan William Ahern, aby objasnil postup výroby doplňků stravy z léčivé houby outkovky pestré, které jeho firma dodává na evropský trh a které v České republice prodává společnost Pragon.
Hovořil také o historii prodeje a byl dotazován na vlastnické podíly ve firmách, které houbu pěstují a vyrábějí z ní doplňky stravy, na množství výrobků, které si lidé na evropském trhu nakupují, a odpovídal na dotazy o jejich zdravotní prospěšnosti. (Zápis jeho výpovědi)
2025
19. března 2025
Rozšíření zákona o potravinách
V rámci schvalování „veterinárního zákona“, který byl parlamentu předložen v květnu 2024 byla vyhlášen do Sbírky zákonů změna, které prošla formou pozměňovacího návrhu.
Autory pozměňovacího návrhu jsou poslanec a ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) spolu s dalšími poslanci. Z jejich iniciativy byl do Zákona o potravinách a tabákových výrobcích přidán nový odstavec 5 v paragrafu 10 o Uvádění potravin na trh.
Podle odstavce je „na trh dále zakázáno uvádět potraviny uvedené v seznamu Evropské komise ‚EU Novel Food Status Catalogue‘ se statusem ‚novel food‘ nebo s výjimkou doplňků stravy se statusem ‚not novel in food supplements‘“.
5. května 2025
Dotaz na Evropskou komisi
Nevládní organizace Haveas Corpus podala oficiální žádost směrem k úřadu Evropské komise pro Bezpečnost zdraví a potravin týkající se mimo jiné uvádění nových potravin na trh EU.
8. července 2025
Odpověď Evropské komise
V reakci na dotaz z 5. května 2025 uvedlo ředitelství pro Bezpečnost zdraví a potravin, že dotčený katalog nových potravin (katalog CAFAB) je skutečně a od počátku nezávazný a neúplný nástroj a jako takový nemůže být pramenem práva pro členské státy EU, natož aby mohl být závazným a neměnným zdrojem statusových informací pro vnitrostátní normu. (pdf: anglicky)
Časovou osu budeme dále aktivně doplňovat
Hlavní osoby za zákazem coriolu
Níže uvádíme menší retrospektivu jmen lidí, kteří seděli na klíčových pozicích v době zákazu prodeje coriolu. Na klíčových dokumentech MZd a SZPI, které zákaz outkovky pestré uvedli do pohybu, stojí pouze tato konkrétní jména – Anežka Sixtová a Petr Cuhra.
Ministerstvo zdravotnictví
Dopis z Ministerstva zdravotnictví (MZd) byl zaslán 11. listopadu 2013 za vlády premiéra Jiřího Rusnoka. MZd tehdy řídil ministr MUDr. Martin Holcát, MBA. Hlavním hygienikem byl MUDr. Vladimír Valenta, Ph.D. Ředitelem odboru strategie a řízení ochrany a podpory veřejného zdraví byl Stanislav Wasserbauer. A konečně osobou podepsanou pod dopisem z 11. listopadu 2013 je MUDr. Anežka Sixtová z Oddělení hygieny práce a pracovního lékařství MZd.
Státní zemědělské a potravinářské inspekce
Pod rozhodnutím Státní zemědělské a potravinářské inspekce (SZPI) z 11. prosince 2013 o zákazu prodeje coriolu je podepsán Ing. Petr Cuhra, ředitel Inspektorátu Státní zemědělské a potravinářské inspekce v Praze. V té době působil na postu vrchního ředitele Sekce kontrolní a právní ÚI SZPI pan Ing. Martin Klanica. ng. Martin Klanica.
Poznámky:
[1] Outkovka pestrá neboli Coriolus versicolor je chorošovitá houba z čeledi Polyporaceae, běžně se vyskytující v ČR: Na stránkách: Adaptogeny.cz / superionherbs.cz / mycomedica.cz / cinskyherbar.cz / vitalita.cz / Houbareni.cz / Wikipedie
Pro označení outkovka pestrá se používá několik rozdílných vědeckých názvů: Trametes versicolor, Coriolus versicolor nebo Polystictus versicolor. zdroj
Anglicky se jí říká Turkey Tail Mushroom neboli krocaní ocas (někdy také cloud mushroom – obláčková houba). Čínsky je nazývána yun zhi. Japonsky kawaratake. zdroj
[2] Co je Systém rychlého varování pro potraviny a krmiva (Rapid Alert System for Food and Feed – RASFF)? Jednoduše každý členský stát Evropské unie (EU) je do systému zapojen. Každý stát vybral jeden státní úřad, který je do systému zapojen. Více…
POZOR: Systém RASFF omezuje z neznámého důvodu přístup veřejnosti a firmám k celé historii zápisů. Občanům je systémově omezeno časové období, ve kterém mohou hlášení prohledávat. Systém ukazuje notifikace pouze dva roky zpětně.
[3] CAFAB – Oprávněný orgán pro posuzování potravin – anglicky Competent Authority Food Assessment Body (CAFAB). Každá země určí úřad, který se stane členem CAFAB a tento úřad určí konkrétní zodpo vědné osoby, které se budou tématikou „nových potravin“, což je náplní činnosti CAFAB, zabývat.
Seznam vnitrostátních orgánů odpovědných za provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 týkajícího se nových potravin a nových potravinových složek zveřejňuje Evropská komise zde.
Související články:
Ústavní soud přijal stížnost na změnu zákona o potravinách a doplňcích stravy
"Přílepek", který rozšířil zákon o potravinách, zřejmě akceleruje "válku" o doplňky stravy
Stát musí přiznat škodu a požadovat finanční odpovědnost úředníků v případu Coriolus
Výslech úřednice Ministerstva zdravotnictví přinesl nová zjištění v případu Coriolus
Soud vyslechl, jak se pěstuje léčivá houba outkovka pestrá a jak se z ní vyrábějí doplňky stravy
Tradiční byliny a houby jsou v ohrožení. Potřebují pomoc veřejnosti
V mnoha částech světa skvělé léčivo, u nás jej ministerstvo zakázalo, proč? Případ outkovky pestré
Soud projednával žalobu na Ministerstvo zemědělství za "způsobenou škodu a maření podnikání
Radio Universum - Existují stovky bylin, u kterých je prokázáno, že fungují. Ale současná medicína a EU takové informace potlačují (jsou 3 díly, zde jen odkaz na jeden)
Soudní spory o tradiční čínskou medicínu v ČR pokračují
Evropská komise chystá zákaz konopí. Nahradí ho synteticky vyrobená látka nadnárodních koncernů?
Rozhovor o doplňcích stravy, bylinkách i státních regulacích v oblasti tradiční medicíny
Co je RASFF - systém rychlého varování pro potraviny a krmiva?
Aloe: Orgány Evropské komise pokračují v zakazování tradičních bylin a přírodních látek
Soudní spor o houbu Coriolus. Státní zemědělská a potravinářská inspekce si dělá doslova "co chce"
Jak došlo k zákazu Coriolus versicolor - outkovky pestré a kdo je za něj odpovědný?
Unie příznivců Tradiční čínské medicíny kritizuje "špatný zákon o léčitelích"
Reportáž ze soudní síně: Coriolus - boj nahouby?
Soudní boj za užívání tradičních bylin a hub. Případ Coriolus
