Jakýkoliv zásah státu do základních lidských práv a svobod občanů totiž musí být řádně a věcně odůvodněn, podložen konkrétními skutečnostmi odůvodňujícími tento zásah. Musí se jednat o zásah přiměřený, aby nezpůsobil více škod, než samotná příčina, pro kterou se zásah nastoluje či provádí. Slovensko je stejně postižené velmi problematickými rozhodnutími státu, stejně tak jako Česká republika, zcela zjevně zásahy do práv občanů působí občanům větší škody, než by škody mohla napáchat samotná příčina zásahů, pro které jsou tyto zásahy nařizovány...
14. června 2019 rozhodla soudkyně Krajského soudu v Ostravě JUDr. Renata Gilová ve věci zpochybnění závěrů „revizního znaleckého posudku“. Tento revizní posudek vyhotovil 14. prosince 2015 doc. MUDr. František Vorel, CSc. a spol. za Ústav soudního lékařství Nemocnice České Budějovice. Celkem pět soudních znalců závěry „revizního posudku“ zpochybnilo. Obhajoba to považuje za důvod k novému otevření případu a obnovení procesu.
Podle trestního řádu rozhoduje o obnovení soudní procesu senát (soudce), který předsedá nalézacímu soudu. To znamená, že soudci (soudce), kteří vynesou rozsudek, budou také rozhodovat o případném obnovení soudního procesu. Česká republika je poslední zemí v Evropě, která udržuje toto pravidlo v platnosti. Zákon v justici přetrval z dob komunismu v bývalém Československu. „29. listopadu 1961 se Národní shromáždění Československé socialistické republiky se usneslo na tomto zákoně,“ uvádí zákon, který je, jak vidíme již z data jeho vzniku, svou filozofií zákonem socialistickým. Například Slovensko provedlo změnu tohoto zákona v roce 2015...
PRAHA - 7. září 2020 proběhl v Poslanecké sněmovně seminář na téma „Spravedlnost a vymahatelnost práva“ s podtitulem, který se ptá „Žijeme v právním státě?“ Seminář měl hojnou účast více než 100 návštěvníků celou řadu řečníků. Řečníci se zaměřovali na stav české justice a práva, a na konkrétní soudní případy. Hovořilo se o práci soudců, státních zástupců, soudních znalců, policie a zákonodárců. Seminář se věnoval oblastem činnosti různých státních institucí, ale také oblastem fotovoltaických elektráren, správě vody, organizovaným zločinným skupinám takzvaným „šmejdům“ a dalším...
Předseda Senátu Miloš Vystrčil na návštěvě ostrova Tchaj-wan při proslovu místním parlamentu ostře odsoudil autoritářství a stále agresivnější zahraniční politiku Pekingu. Svůj proslov zakončil výrokem „Já jsem Tchajwanec“. Vystrčilův výrok je odvolávkou na slavné prohlášení amerického prezidenta J. F. Kennedyho „Ich bin ein Berliner“, který pronesl v západním Berlíně, čímž se vymezil proti komunismu v období Studené války. Vystrčilův výrok byl směřován na podporu Tchaj-wanu, který je pod silným tlakem Komunistické strany Číny.
Před nějakým časem byla v Praze udělena Krameriova cena za nezávislou žurnalistiku. Řečníci upozorňovali na aktuální dobu mamonu, kdy mnohé ovládá touha po penězích a kariéře a zapomíná se na tradiční hodnoty, které si nelze zakoupit. Klanění zlatému teleti, jak říká již Bible. Vše se opakuje a lidstvo se málokdy poučí. Přesto se najdou lidé, kteří svým čistým morálním kodexem inspirují ostatní, mají odvahu jít za pravdou a za spravedlnost mnohé obětovat. Těch, kteří postaví všeobecné dobro nad osobní zisk, i za cenu vlastní ztráty nebývá mnoho. Proto je třeba si jich vážit, ocenit je a následovat je. Takovým příkladem je Ing. Jana Chaloupková Ph.D...
Informace o dění na českém velvyslanectví v Rabatu minulý rok vynášejí na povrh vzpomínky na nedávné aféry podobného typu především v asijském regionu. Nabízí se otázka – chrání ČR skutečně své hranice a občany? A potažmo i hranice Schengenu, tedy EU? Nebo inklinuje spíše k obchodování s vízy, a pokud ano, kam asi tyto finance proudí. V zasvěcených kruzích se hovoří o tom, že aféry s kupčením s vízy se občas objeví všude, tedy skoro všude...
V letech 2013 – 2016 proběhlo v České republice vyšetřování a soudní proces s občanem Petrem Kramným, který byl provázen silným mediálním „pokrytím“ (zejména bulvárním) a má dohru ještě dnes. Zprávy o případu šířené v médiích spojovaly pravdivé informace s dezinformacemi, teoriemi a spekulacemi. Níže publikujeme, co nejpřesnější časovou osu událostí tohoto případu s odvolávkami na zdroje informací, aby mohly být použity pro rychlou a přesnou orientaci v případu. Pokud máte jakékoliv připomínky k časové ose, znalosti o nepřesnostech nebo máte nějaké další důvěryhodné či upřesňující informace k případu, neváhejte se na nás obrátit...
Evropský soud pro lidská práva (ESLP) ve Štrasburku vynesl 25. června 2020 rozsudek v němž konstatoval „dysfunkci ve fungování soudnictví“, nikoliv ojedinělé pochybení. Výrok ESLP je vázán na kauzu Tempel, při které byl problém s důkazním materiálem, respektive odsouzením dotyčného poté, co byl čtyřikrát osvobozen...
20. července 1999 začala komunistická strana Číny jednu z nejbrutálnějších kampaní 21. století. Represe zahrnující činnost státních médií, policejních složek a úřadů zasáhli 100 milionové duchovní hnutí, které navracelo čínskou společnost zpět k tradiční čínské kultuře. Jednalo se o hnutí, které vzniklo okolo metody Falun Gong, která vyučuje meditativní cvičení pro rozvoj těla a morální principy - pravdivost, soucit a snášenlivost - k rozvoji charakteru. Zákaz Falun Gongu prosadil generální tajemník strany Ťiang Ce-min. Za účelem likvidace tohoto duchovního hnutí s kořeny v morálních principech buddhismu a taoismu zřídil takzvaný Úřad 610, kterému dal později čínský advokát Kao Č-šeng přezdívku „Čínské gestapo“...
