Státní zástupce Mrg. Vít Legerský vedl obžalobu v případu Petra Kramného, který by měl být podle obhajoby ze závažných důvodů před soudem znovu otevřen. Soudní senát Ostravského krajského soudu kvůli tomu minulý týden vyslechl několik expertů z oblasti patologie, biomechaniky a soudního lékařství. Přehrávaly se také záznamy odposlechů. Po jednání byl Legerský před soudní síní konfrontován médii a veřejností...
Senát ostravského krajského soudu nechal na žádost obhajoby přehrát nahrávku odposlechu telefonního hovoru Petra Kramného s jeho tetou. Textový přepis hovoru, který vypracoval policejní kapitán Alois Kubiena, se však hrubě neshoduje se skutečností. Přepis byl obžalobou a soudy považován za jeden z nejzávažnějších „důkazů“ proti Kramnému...
Profesor MUDr. Ivo Steiner Csc., specialista na myokard a cévy v oboru kardiovaskulární patologie, který je v akademických kruzích držitelem řady ocenění, závažně zpochybnil práci a závěry pracovníků ostravského Ústavu soudního lékařství, které vedly k odsouzení Petra Kramného z dvojnásobné vraždy...
Návrh na obnovu soudního procesu obsahuje posudky celkem pěti soudních znalců, kteří zpochybňují závěry obžaloby. Podle nich ženy nejenom nezemřely v důsledku zásahu elektrickým proudem, ale i samotná vražda elektrickým proudem z hotelové zásuvky, tak jak ji předestírá obžaloba, je prakticky neproveditelná...
Ve volebním obvodu Kroměříž byla ve druhém kole zvolena do Senátu ČR nezávislá kandidátka, advokátka Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová, která v minulosti opakovaně požadovala od vlády doložení vědeckých studií, o které se ministerstvo vnitra opíralo při uvalování lockdownů a dalších restriktivních opatření na občany České republiky. Jaké jsou její postoje a názory?...
Sedli jsme si spolu s bývalým policejním důstojníkem v jedné pražské restauraci, abychom podiskutovali o tom, jaké neduhy dnes trápí českou policii, jak se vyvíjí personální oblast a proč řada lidí od policie odchází...
Zákon č. 106 o svobodném přístupu k informacím, který byl vydán po pádu komunismu v bývalém Československu, měl dát občanům právo kontrolovat činnost vlády, zákonodárců a státních institucí. Byl součástí kroků na ukončení éry totality a měl zabezpečit přístup k záznamům o činnosti orgánů veřejné správy. Kolik se toho mohou občané dozvědět a kdy v praxi zákon 106 nefunguje? Pojďme si namátkou projít několika případy...
Ministerstvo financí v letech 2014 až 2016 stahovalo kvůli prohranému sporu se společností Diag Human v utajených operacích na hraně zákona desítky miliard korun uložených z různých důvodů na účtech v zahraničních bankách. Dokazují to nově objevené dokumenty...
V tomto soudním případu Městský soud v Praze možná odpoví na otázku, zda občané v ČR mají vůbec reálnou fungující možnost kontrolovat činnost svých volených zástupců. Bez věrohodných informací o tom, co zvolení představitelé dělají a o tom, co dělají nikým nevolení úředníci, nelze účinně vykonávat volební právo. Je to tedy tak, že senátoři nemusejí nikomu nic vysvětlovat nebo mají občané právo na úplné a přesné odpovědi na své otázky? Například na základě čeho senátoři zákony navrhují...
Film nazvaný „2000 kurýrů“ obsahuje mnoho dosud nikdy nezveřejněných záběrů průmyslových kamer, na nichž jsou zachyceni „kurýři s absenčními hlasovacími lístky“, jak se přesouvají z okresu do okresu a rozvážejí volební lístky do volebních schránek, často uprostřed noci. 242 „kurýrů“ z Atlanty se na konci roku 2020 zastavilo u volebních schránek 5 668 krát…
