Istanbulská úmluva sama o sobě neříká nic jiného, než to co už má každý evropský stát dávno ve své legislativě. Buďto je pro zemi jako je Česká republika úplně zbytečná, a poté nemá smysl ji ratifikovat nebo obsahuje něco, co není vidět na první pohled. Zejména zástupci Konzervativní strany poukazují na to, že Istanbulská úmluva ve skutečnosti protlačuje do právního řádu zemí Evropské unie "genderovou politiku"...

Tradiční a komplementární medicína je důležitým a často podceňovaným zdravotním zdrojem s mnoha aplikacemi, zejména v oblasti prevence a léčbě chronických onemocnění souvisejících se životním stylem, a při uspokojování zdravotních potřeb stárnoucích populací. Mnoho zemí se snaží rozšířit pokrytí základních zdravotních služeb v době, kdy očekávání spotřebitelů v otázkách péče rostou a náklady na ni stoupají a většina rozpočtů buď stagnuje nebo se snižuje. V souvislosti s jedinečnými zdravotními problémy 21. století, dochází k oživení zájmu o T&CM...

I když se může zdát, že se společnost rozvíjí kupředu a ve výsledku se zlepšuje, v mnohých oblastech se odklání od tradičních hodnot a zapomíná na vlastní kořeny. V důsledku toho se objevují problémy v oblasti ekologické, sociální i duchovní. Pokusme se vrátit zpět k rovnováze. Tvrzení o tom, že štěstí dosáhneme dostatkem materiálního zabezpečení, dostatkem výrobků nebo bohatství, opomíjí duchovní stránku a hodnoty člověka. Víra, že naše kořeny jsou v duchovním světě, a že člověk je nejprve duší a teprve potom tělem nadřazuje duchovní složku života nad složku materiální. Z duchovní složky potom pramení celá řada principů - soucitu, shovívavosti, zdrženlivosti od určitých věcí a šetrného zacházení se světem...

Federální shromáždění na základě návrhů České národní rady a Slovenské národní rady, uznávajíc neporušitelnost přirozených práv člověka, práv občana a svrchovanost zákona, navazujíc na obecně sdílené hodnoty lidství a na demokratické a samosprávné tradice našich národů, pamětlivo trpkých zkušeností z dob, kdy lidská práva a základní svobody byly v naší vlasti potlačovány, vkládajíc naděje do zabezpečení těchto práv společným úsilím všech svobodných národů, vycházejíc z práva českého národa a slovenského národa na sebeurčení, připomínajíc si svůj díl odpovědnosti vůči budoucím generacím za osud veškerého lidstva na Zemi a vyjadřujíc vůli, aby se Česká a Slovenská Federativní Republika důstojně zařadila mezi státy, jež tyto hodnoty ctí, usneslo se na této Listině základních práv a svobod...

V pátek 19. července 2019 vytvořili aktivisté, politici a zástupci lidskoprávních organizací lidský řetěz, který symbolicky spojil budovu Senátu s Pražským hradem. Prostřednictvím symbolického řetězu byla doručena rezoluce Senátu týkající se násilných represí v Číně prezidentovi...

Novela transplantačního zákona je podle navrhovatelů a hlavních tvůrců (poslanec Mikuláš Peksa se senátor Marek Hilšer) především reakcí na situaci v Čínské lidové republice, ke které se nedávno vyjádřil také mezinárodní tribunál v Londýně. Pod návrhem novely transplantačního zákona je podepsáno celkem 21 poslanců. Šestnáct za Pirátskou stanu a čtyři za TOP 09. Vláda vydala k návrhu novely zákona nesouhlasné stanovisko s věcný vysvětlením...

17. června 2019 takzvaný Londýnský tribunál vynesl konečný rozsudek ve věci prošetřování obvinění čínských nemocnic z násilných odběrů orgánů vězňům svědomí v Číně. Tribunálu předsedal sir Geoffrey Nice, jenž vedl v minulosti žalobu proti bývalému jugoslávskému prezidentovi Slobodanu Miloševičovi v rámci Mezinárodního soudního tribunálu. „Členové Tribunálu jsou si jisti - jednohlasně a bez jakýchkoli pochybností - že v Číně se po dlouhé časové období praktikuje nucený odběr orgánů od vězňů svědomí, zahrnující velmi mnoho obětí,“ uvádí China Tribunál v konečném rozsudku...

„Nemáte obavy z toho, že byste se v určitém smyslu podíleli na takovém skandálním porušování lidských práv?“ zeptal se bristký poslanec Norman Lamb viceprezidenta společnosti Huawei ve spojitisti se zprávami, že Huawei buduje a provozuje svoje systémy pro pronásledování čínskému režimu nepohodlných skupin obyvatel. „Nemyslím si, že je na nás, abychom věci takto posuzovali,“ řekl Suffolk. „Náš úsudek je, je to legální v zemích, ve kterých působíme? To jsou naše kritéria.“...

Zemědělec Martin Malý odsouzený na základě domněnek na 7 let kriminálu natvrdo pokračuje dál v boji. Má již odsezený cca 1 rok kriminálu a Nejvyšší soud ČR se ho nezastal. Redakce VoxPopuli obdržela usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 2. 2019, kterým Nejvyšší soud zemědělcovo dovolání odmítl. Jenže dotyčné usnesení je velmi nepřesvědčivé a celý proces pana M.M. v rozporu s mezinárodním i národním právem, jak ukazuje podaná ústavní stížnost k Ústavnímu soudu ČR ve věci. Jde zřejmě o tak závažná pochybení soudů v dotyčné věci, že demonstrující za nezávislost justice by měli důsledně zvažovat, za koho a v čí prospěch vlastně demonstrují...

Jsme svědky, jak občané začínají opět projevovat svůj názor na náměstích a dalších veřejných prostranstvích k naléhavým tématům, kterými jsou trestně stíhaný premiér v čele státu a v návaznosti na tuto skutečnost i snaha demonstrujících vyjádřit podporu nezávislé justici. To je nepochybně chvályhodné, občané mají právo i povinnost vyjádřit svůj názor kdekoliv kdykoliv, třeba i na náměstí. Diskutabilní ovšem je, zda současná justice v ČR je skutečně (ne)závislá a v čí či koho prospěch se vlastně demonstruje. Dovolme si proto malý exkurz do historie a současnosti...