Je Velký reset konspirační teorií, která představuje rozsáhlé levicové spiknutí s cílem nastolit totalitní vládu jednoho světa? Ne. Navzdory tomu, že někteří lidé na jejím základě spřádají konspirační teorie a jak uvidíme, mají k tomu své důvody, Velký reset je skutečný. Klaus Schwab, zakladatel a výkonný předseda Světového ekonomického fóra vydal v roce 2020 knihu s názvem COVID-19: Velký reset...
Světová zdravotnická organizace (WHO) reaguje na řadu ohnisek opičích neštovic a svolává mimořádné zasedání k jednání o tomto viru a jeho globálním šíření. Z hlediska vládní moci nemůže být načasování této epidemie pro WHO lepší. WHO možná brzy získá pravomoci řídit zákony o globálních zdravotních epidemiích. Po nedávné výzvě k uskutečnění „bakteriálních her“, kterou pronesl miliardář společnosti Microsoft Bill Gates, vytvořila kupodivu řada subjektů dobrou pozici WHO a výroby vakcín pro epidemii opičích neštovic...
Západní země využívají levné čínské produkce i proto, aby nemusely dolovat ve vlastní půdě a ztenčovat vlastní zdroje. Nebudou si špinit ruce tímhle průmyslem, raději to nechají udělat Čínu a pak si od ní nakoupí mnohem, mnohem levněji. Jakožto aktivista jsem myslel na to, že jsou lidská práva pouhým nástrojem Západu k uspokojení vlastních národních zájmů. Neznám jedinou zemi, která by doopravdy věřila v lidská práva a světový mír a praktikovala je. Západ tyto pojmy používá jen k uspokojení vlastních politických a obchodních zájmů...
Český soudní systém již označil několik desítek vládních nařízení vydávaných v době „koronavirové krize“ jako nezákonných. Naposledy Nejvyšší správní soud české republiky rozhodl, že zakázat neočkovaným vstup do restaurací a hotelů bylo nezákonné. „Za osobu podezřelou z nákazy nelze považovat zdravého člověka jen proto, že nemá dobrovolné očkování (proti covidu-19) nebo že onemocnění neprodělal,“ uvádí žaloba…
Signatáři Charty 2022 prohlašují, „že pro trvání stavu pandemické pohotovosti neexistuje žádný objektivní důvod“. Apelují na zákonodárce, aby bezodkladně učinili kroky pro jeho „okamžité ukončení“. V dopise členům Parlamentu ČR uvádějí, že na základě oficiálních dat publikovaných Ústavem zdravotnických informací a statistiky ČR a Státním zdravotním ústavem „je prokázáno, že v současné době je trvání stavu pandemické pohotovosti zcela neodůvodněné a jejich základní povinností je ho ukončit“…
České právníky a významného epidemiologa znepokojuje situace svobody slova, která se podle nich znatelně zhoršila během epidemie onemocnění covid-19 a dále se vyhrocuje během rusko-ukrajinského konfliktu. „Já cítím, že v současné chvíli je potřeba se tomuto tlaku nějakým způsobem postavit, je potřeba se mu vzepřít a je potřeba říci, že osobní práva a svobody jsou pro nás nedotknutelné a neměly by nám být dávány za odměnu,” říká epidemiolog profesor Jiří Beran, který společně právníkem Tomášem Nielsenem a advokátem Jindřichem Rajchlem spustili Chartu 22…
Krok za krokem ztrácíme v Lotyšsku demokracii. Tato slova možná znějí přehnaně a hraničí s konspiračními teoriemi, ale než vyvodíte nějaké závěry, vzpomeňme si, že ještě před rokem bychom nevěřili tomu, že by v zemi mohl být zaveden zákaz vycházení, nebo že by někteří členové parlamentu měli zakázáno vykonávat své povinnosti jen proto, že nejsou očkováni. Dnes to vnímáme jako normu...
„Lotyšská ústava stanovuje, že mandát v demokratických volbách získává 100 poslanců, což by bylo v případě, že by se poslanec odmítl nechat očkovat, zpochybněno,“ říká poslankyně Petravičová. „Podpora tohoto zákona ze strany koalice mi není jasná, protože parlament v současné době pracuje převážně on-line, čímž se tento zákon stává obsolentním a znepokojivým krokem směrem k totalitní kontrole.“ Svůj odpor vůči zákonu vyjádřili také další členové lotyšského parlamentu...
Tomáš Lukavec na svém videokanálu Zákony Bohatství uskutečnil rozhovor s viroložkou Soňou Pekovou. Diskutovalo se o základech medicínské etiky při vývoji vakcín, opodstatnění a reálných přínosech takzvaných protiepidemických opatřeních nebo skuinách, které jsou vhodné (nezbytné) pro aplikaci nových mRNA vakcín. Ale také o tom, že vždy byla imunita získaná po prodělání onemocnění považována, za účinnější a plnohodnotnější než imunita vyvolaná vakcínou. Proč se dnes toto hodnocení změnilo?
