Je hezké, že Kellner nosí roušku. Ale zničil životy desetitisíců Čechů

22.10.2020 - Václav Láska
počet přečtení: 1482
vytvořeno 22.10.2020, upraveno 22.10.2020

Láska. Je hezké, že Kellner nosí roušku. Ale zničil životy desetitisíců Čechů
Screenshot Twitterového účtu Vladimíra Mlynáře, člen ředstavenstva PPF, bývalý novinář a politik (poslanec, ministr).

 

Senátor Václav Láska o Petru Kellnerovi:

 

Možná mají někteří v plánu využít současné krize, aby si vylepšili své image u veřejnosti. Ale některým by se to opravdu povést nemělo. Je hezké, že nejvyšší boss a nejbohatší Čech Petr Kellner nosí roušku jako každý “normální” člověk. Jak nám hezky pan Mlynář podává.

Ale nelze zapomenout, že pan Kellner zbohatnul mimo jiné na tom, že jeho vyděračská firma Home Credit zničila životy možná i desetitisíců Čechů.

Ať už ekonomicky, tak některé bohužel i fyzicky.

A také nelze zapomenout, že aby mohl pan Kellner stejným způsobem bohatnout na obyčejných Číňanech, zaprodává systematicky naši zemi čínským komunistům.

Je hezké, že miliardář Kellner nosí roušku. Ale za tu nemůže schovat spousty lidských životů, které má na svědomí. Ani zradu, které se dopouští vůči vlastní zemi a lidem.

Zdroj ZDE

 

Upřímně mě překvapilo, jak málo lidí si pamatuje, jak fungoval Home Credit. Že si každý může rozmyslet, zda si vezme půjčku nebo ne? Že kdo řádné splácí, tak nemůže mít problémy? A každý si má přečíst, co podepisuje?

Tak tady podrobněji, jak fungoval Home Credit v těch nejhorších časech. Předně ten byznys nebyl založen na tom, že HC bude vydělávat na nějakém normálním úroku. Byl založen na sankcích. Vydělával na tom, že každé sebemenší porušení smlouvy bylo astronomicky pokutováno.

Každý se samozřejmě může rozhodnout, zda si půjčí nebo ne. A každý si může/měl by přečíst smlouvu. První fígl byl v tom, že smlouvy HC byly tak složité, že jim často nerozuměli ani advokáti. Natož práva nestudovaný člověk. A dále pak na tom, že obsahovaly rozhodčí doložku. To je dohoda, že spory ze smlouvy nebude rozhodovat soud, ale člověk, kterého si vyberete.

A toho člověka určoval HC. Byl to člověk, který pracoval jen na sporech HC a 100% sporů rozhodovoal ve prospěch HC.

Příklad. O dva dny jste promeškali splátku, HC vám okamžitě zesplatnil půjčku a napočítal sankce ve stovkách procent. Z půjčených 10.000 byl dluh 100.000 či víc. Nemohl jste se nijak bránit, i když třeba taková pokuta nebyla podle smlouvy. Protože jakýkoli spor rozhodoval rozhodce “Franta Vomáčka”, který nikdy nerozhodl proti HC. A jeho rozhodnutí nesměly soudy přezkoumávat. Jeho rozhodnutí bylo konečné a nepřezkoumatelné. A zároveň exekučním titulem. Takže na Vás vlítnuli exekutoři, náklady na ně, na právníky. Pro dvoudenní zpoždění se splátkou 1.000 korun u půjčených 10.000 korun, jste najednou dlužili čtvrt milionu. Rozpadla se vám rodina, někdo skončil jako bezdomovec a jiný si sáhnul na život.

Tohle byl byznys Petra Kellnera a jeho HC. Nikoli vydělávat na tom, že půjčujete lidem. Ale vydělávat na tom, že podvody a zneužíváním práva ničíte lidi a celé rodiny.

Není třeba znovu rozvijet diskuzi, zda Kellnerovi závidím jeho bohatství. Jen jsem těm, co o to stojí, chtěl přiblížit podrobněji podnikání Home Creditu v jeho nejodpornějších dobách.

Zdroj ZDE

 

Reakce JČ:

Tohle je sice hezké, ale, pane Lásko, v civilizovaných zemích je to nemožné, protože takovéto jednání zakazuje zákon. V Británii například existuje zákon, který zakazuje bankám a finančním institucím poskytovat občanům finanční půjčky, pokud nezískají důkaz, že jsou občani schopni je normálně splácet. Neomlouvám nijak pana Kellnera, ale že to, co popisujete je a bylo v ČR možné, je obrovskou obžalobou českého právního systému i demokracie, jejíž součástí jste i vy. Příležitost dělá zloděje.

Zdroj: Blisty.cz


 

Související články:

DENÍKN: MEZI DLUŽNÍKY POSTSOVĚTSKÉ BANKY JSOU I KELLNER A KŘETÍNSKÝ. PENÍZE ŠLY NA NÁKUP NOVY NEBO DOSTAVBU JADERNÉ ELEKTRÁRNY

SKUPINA PPF A JEJÍ AKVIZICE MEDIÁLNÍ SPOLEČNOSTI CME BUDÍ ROZRUCH. DISKUTUJE SE OCHRANA MÉDIÍ PŘED VLIVEM ČÍNY

KELLNERŮV HOME CREDIT PLATIL KAMPAŇ NA PODPORU RUDÉ ČÍNY (AKTUALNE.CZ)INFO.CZ: PĚT KLÍČOVÝCH OTÁZEK PRO PETRA KELLNERA OHLEDNĚ KOUPI TV NOVA

HOME CREDIT KRITIZUJE ČLÁNKY PROJEKTU KARLOVY UNIVERZITY. OZNÁMIL, ŽE PODÁ ŽALOBU NA AUTORY TEXTU

KELLNERŮV HOME CREDIT V ČÍNĚ OPAKOVANĚ ČELIL PODEZŘENÍ Z „LICHVY“ A NEVYBÍRAVÝCH METOD VYMÁHÁNÍ DLUHUHLÍDACÍ PES: ODHALENÍ PODNIKÁNÍ PETRA KELLNERA A HOLANDSKÉ FIRMY PPF (INFOGRAFIKY)

DOPIS PAVLA FISCHERA ZÁSTUPCI SKUPINY PPF

HOLANDSKÉ ŠACHY S POHLEDÁVKAMI Z ČESKA, ANEB OD ČALFY DO ČALFY - 1. ČÁST, HOLANDSKÁ SPOJKA

Hodnocení článku
Článek nebyl ještě ohodnocen.
Čtěte také: Vymáhat 100 milionů po Agrofertu? Stát nechává zpracovat kvůli toastům desátý posudek V USA začalo vyšetřování. Stát Georgia provede ruční přepočítání hlasů i audit Info.cz: Pět klíčových otázek pro Petra Kellnera ohledně koupi TV Nova Soudní spor o houbu Coriolus. Státní zemědělská a potravinářská inspekce si dělá doslova „co chce“ Konference o „přínosech a hrozbách“ Istanbulské úmluvy
Diskuze





Kolik je jedna mínus jedna? (slovy)

Položky označené * je nutno vyplnit.

Logotyp Vox Populi