„Studoval jsem kdysi v Rakousku a dostal se tam na ekologické statky. Když jsem tamní hospodáře chválil za způsob jejich hospodaření, tak se divili a říkali, že nedělají nic zvláštního, že to je přece úplně normální způsob hospodaření, protože takto se choval jejich tatínek, dědeček a další předci,“ vzpomíná chemik...
SÚKL, jako národní autorita, která kontroluje a uvádí léky na český trh tvrdí, že není známo zda vakcína Comirnaty od společností Pfizer-BioNTech zabrání šíření viru, ani jak dlouho bude účinkovat. To samé uvádí Evropská léková agentura (EMA) na svých stránkách. Na základě čeho někdo tvrdí, že vakcína je řešením pro ukončení šíření epidemie?...
Věřte nevěřte. Fikce nebo skutečnost: Očkování vakcíny proti COVID-19 vyvolávají posílení imunity anebo pouze rezistenci: Odborníci, co vy na to? Kde je pravda? Až dosud si lidé mysleli, že vakcína znamená imunitu v klasickém slova smyslu, tedy takovou, že po vakcinaci si tělo vytvoří protilátky, a když narazí na viry, tak je pozabíjí, takže člověk se stane nejen imunním, ale i zdravým a bez nakažlivosti. Jenže v případě vakcín Moderna a Pfizer-BioNTech to neplatí, protože tyto vakcíny na bázi mRNA podle všech dostupných informací vytváří pouze rezistenci, nikoliv imunitu. Údajně to podtvrdil šéf amerického Národního zdravotního institutu (NIH) Dr. Anthony Fauci...
„Pokrytí 5G signálem stále rozšiřujeme. Zatím jsme pokryli 15 % populace Prahy a nejrychlejší internet si užijete i v metru. 5G síť je vám k dispozici také v Kolíně, Bílině a části Plzně,“ uvádí společnost O2. „Máte řadu studií, že 5G působí na soustředění, zhoršení zraku a problémy s energií, pocit vyčerpanosti a tak dále,“ píše profesor Staněk...
Položili jsme několik dotazů Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) ohledně rozšiřované vakcíny proti nemoci COVID-19. Co z odpovědí SÚKLu vyplývá? Český státní ústav není orgánem, který by uděloval registraci, případně vykonával veškerý dohled nad tímto léčivým přípravkem. Vše je v rukou Evropské lékové agentury (EMA). Zajímalo nás, kdo prováděl testování a schvalování vakcíny, jaké jsou její vedlejší účinky, kdo nese zodpovědnost za schvalovací proces a jaké garance poskytuje výrobce vakcíny proti vedlejším (nežádoucím) účinkům. Níže nabízíme kopii komunikace se SÚKLem v podobě vznesených otázek a následných odpovědí...
Je neuvěřitelné, jaké množství negativních zpráv chrlí o covidu média takřka 24 hodin denně. Na psychiku starých lidí, pro které je televize v podstatě jediný kontakt se světem, to má devastující účinky na jejich psychiku a už tak oslabený imunitní systém paralyzuje. Negace, beznaděj, předpovědi dalších tisíců mrtvých, Hiobovy zprávy, tak starým lidem pomáhají doslova „do hrobu“ - i když jsou zdraví. Žádna naděje, víra ve vítězství, předemporaženectví. Dědictví dějin, proto pořád prohráváme, hádáme se, neschopni jednoty ve společném cíli. Je na čase to změnit – změnou sebe samého...
Co když vám dají do ruky papír, že vaše testování na COVID-19, respektive na přítomnost wuchanského viru SARS-CoV-2, bylo pozitivní? Co teď dělat? Touto otázkou se zabývá doktor Igor Bukovský, slovenský patologický fyziolog, který získal více než 100 tisíc diváků pro svůj YouTubový kanál, kde reaguje na současné události a sdílí zkušenosti z oblasti zdraví, udržování dobré kondice, posilování imunity, hubnutí a podobně...
Již 4. září 2020, publikovala Univerzita v Pittsburghu výsledky práce skupiny vědců z oddělení infekčních nemocí, kteří údajně izolovali dosud nejmenší biologickou molekulu, která zcela a specificky neutralizuje virus SARS-CoV-2, který je příčinou COVID-19. Tato protilátková složka byla použita ke konstrukci léčiva známého jako Ab8 pro potenciální použití jako terapeutikum a profylaktikum proti SARS-CoV-2. Dále byla 2. července 2020 zveřejněna ambulantní studie, která zjistila, že využití kombinace zinku, hydroxychlorochinu a azithromycinu souvisí s úbytkem hospitalizací a úmrtí u pacientů s COVID-19...
Celá věc se točí okolo látky zvané kanabidiol (CBD), kterou obsahuje takzvané „technické konopí“ – tedy cannabis sativa (konopí seté). CBD se v posledních letech využívá pro jeho významný potenciál při léčbě úzkosti, deprese, chronických bolestí, nespavosti, Parkinsonově chorobě, nechutenství, epilepsii či cukrovce. Dostupnost přírodních produktů komplikuje takzvané nařízení o potravinách „nového typu“, kdy jsou prodejci přírodních produktů zatěžováni nároky na finančně velice nákladné studie. Studiemi mají prokázat bezpečnost a léčivost přírodních produktů, které se používají již po staletí. Za volně dostupné přírodní látky samozřejmě žádná velká farmaceutická společnost nebo koncern nebojují, jejich prodejem se nedají vydělat tak velké peníze a není možné získávat monopol a exkluzivitu, kterou jim zajišťují...
Situace kolem Avastinu v Česku je prý jednou z nejhorších v Evropě. „Ve většině vyspělých zemí se Avastin pro léčbu sítnice používá, protože je prokázáno, že je stejně účinný i bezpečný jako mnohem dražší léky. Byl dokonce jedním z prvních léků pro léčbu makulární degenerace,“ uvádí oční chirurg Pavel Stodůlka. Kvůli vysoké ceně a přísným kritériím se k léčbě dostane jen zlomek nemocných. Zdravotní pojišťovny vydávají za biologickou léčbu očí stovky milionů korun ročně. „Cena léků Lucentis a Eylea je srovnatelná, jsou ale přibližně 50x dražší než Avastin. Cenový rozdíl je obrovský. Ročně se v Česku na tyto léky vydají zbytečně stovky milionů korun. Pokud by se více používal levnější Avastin, veřejné zdravotnictví by ušetřilo významnou částku a zdravotní péče by se stala dostupnější pro víc pacientů. Farmaceutické firmy by ale přišly o tučný profit,“ vysvětlil Pavel Stodůlka, proč výrobce Avastinu, který je vlastnicky propojen s výrobcem výrazně dražšího Lucentisu, nechce lék zaregistrovat i k léčbě makulární degenerace...
