Diskuse ve Sněmovně: O zákonu, který má změnit význam manželství

10.05.2021 - Vox Populi
počet přečtení: 1889
vytvořeno 10.05.2021, upraveno 10.05.2021

Diskuse o významu rodiny a manželství

Ve čtvrtek 29. dubna 2021 probíhala v Poslanecké sněmovně důležitá debata o kulturních hodnotách a významech manželství. Na jednání sněmovny byly ve stejný den zařazeny dva návrhy. Jeden chce posílit prestiž a ochranu tradiční rodiny (matka, otec a děti) změnou ústavy. Druhý chce naopak význam manželství změnit na „svazek dvou osob“, a tím otevřít institut manželství pro homosexuální svazky.

Před hlasováním o těchto změnách v ústavě a občanském zákonu České republiky zazněla celá řada zajímavých proslovů, faktů a argumentů, které budeme postupně publikovat.


bendaBenda: Příběh, který je nám předkládán, vůbec nepokládám za příběh o právech gayů a leseb. To je příběh kulturní války…

„Já jsem tuto debatu zažil v roce 2005, 2006 a ještě dávno předtím, když se prosazovalo registrované partnerství, které nakonec prosadil tehdejší předseda ČSSD Jiří Paroubek za podpory komunistů,“ řekl poslanec Banda. „Ty debaty byly velmi podobné jako dnes a všichni, kdo to prosazovali ujišťovali: V žádném případě se nechceme bavit o adopcích, stavět homosexuální svazky na roveň manželství,“ řekl oslanec Marek Benda (ODS). Více...

 

 


vybornyVýborný: Stavíme se za podporu rodiny ve formě táta, máma a děti. Odmítáme relativizaci manželství jako svazku kohokoli

„Chceme říci zcela jasně a srozumitelně a zároveň také slušně a kultivovaně, že se stavíme na stranu stabilní rodiny postavené a definované jako táta, máma a děti. Odmítáme relativizaci hodnoty manželství a představu, že by mohlo být svazkem kohokoli,“ řekl poslanec Marek Výborný (KDU-ČSL). Více...

 

 

 


volnyVolný: Napřed chtěli „jinosexuálové“ zákonné partnerství, teď manželství, pak přijdou přednostní adopce a nakonec pedofilie

Poslanec Lubomír Volný (Volný blok) ve svém projevu vyzdvihoval především to, že LGBT komunita má podle něj stoupající nároky, a zatímco na začátku prohlašovala, že úplně dostačující bude zákonné řešení formou registrovaného partnerství, o několik let později někdo další začal vznášet nové požadavky. Více...

 

 

 


nacherNacher: „Manželství pro všechny“ je zavádějící slogan

Poslanec Patrik Nacher ve svém projevu upozorňoval zejména na nepřesný a zavádějící slogan, který je používán v rámci kampaně na podporu legalizace homosexuálních manželství - „Manželství pro všechny“. „Ten návrh je o manželství stejnopohlavních párů, nikoliv o manželství pro všechny. Kdyby to bylo pro všechny, tak by to bylo i pro vícečetná manželství bez ohledu na věk, příbuzenské vztahy a podobně,“ uvedl Nacher. Více...

 

 


nevludovaNevludová: Uzákonění homosexuálního manželství ovlivní celou společnost, jazyk, školy i dětské učebnice

Poslankyně Ivana Nevludová upozorňuje, že uzákonění homosexuálního manželství ovlivní celou společnost, jazyk, školy i dětské učebnice. Bude také znamenat otevření možnosti náhradního mateřství a „obchodu s dětmi“. Navíc všude, kde bylo homosexuální manželství uzákoněno, podle poslankyně prudce klesá svoboda slova a zvyšuje se názorová cenzura. Více...

 

 


majerova zahradnikovaMajerová Zahradníková: Muž s mužem, nebo žena s ženou smluvní svazek uzavřít mohou, nicméně manželství to není. A proč?

„Některé věci totiž mohou vzniknout pouze v kombinaci různých prvků. Například bronz také není slitina mědi s mědí či cínu s cínem, nýbrž jen a pouze slitina mědi a cínu. A tak je to i s manželstvím.“ Slovo manželství podle poslankyně pochází z praslovanského malžena, přičemž malžena je duálový tvar znamenající muž a žena. Více...

 

 

 


Příspěvky poslanců do diskuse naleznete zde. (stenozáznamy Poslanecké sněmovny)


Poznámky: 100. schůze poslanecké sněmovny 29. dubna 2021 – pořad schůzehlasovánístenoprotokoly a videozáznamy – dopolední a odpolední.


Jak hlasovali jednotlivý poslanci o těchto návrzích zákona?

Přístup poslanců k návrhu ústavní definice manželství a návrh stejnopohlavního manželství, tedy redefinici manželství, podrobně zmapovala nevládní organizace Aliance pro rodinu.

Podorbný přehlde o tom, jak poslanci v této věci hlasovali naleznete zde.


 

Hodnocení článku
Článek nebyl ještě ohodnocen.
Čtěte také: EU schválila zákon umožňující uvalit sankce na porušovatele lidských práv ve světě Podle genderové ideologie v Istanbulské úmluvě, lidská přirozenost „neexistuje“, chce vytvořit „nového člověka“, říká profesorka Hamplová Směrnice o copyrightu, která ohrožovala podstatu internetu, těsnou většinou v Evropském parlamentu neprošla Stanovisko Spolku Šalamoun k novele Trestního řádu – obnova řízení v trestních věcech Analýza věcného záměru nového civilního řádu soudního (CŘS)
Diskuze





Kolik je jedna mínus jedna? (slovy)

Položky označené * je nutno vyplnit.

Logotyp Vox Populi