Soudní případ, který se táhne od roku 2002, se stal historickou raritou a přitáhl mezinárodní pozornost ke stavu české justice. Robert Tempel strávil 5 let ve vězení kvůli rozsudku vinen z dvojnásobné vraždy. Ústavní soud však svým výrokem rozsudek před dvěma měsíci zrušil. Nižší soud přesto Tempela nadále zadržuje ve vězení s odvoláním na porušení podmínky z roku 1999...

V roce 2019 se v České republice rozhořel boj o tradiční čínskou medicínu (TČM). Došlo k jejímu vyřazení ze zákona o nelékařských zdravotnických povoláních. Dvě nevládní organizace napadly postup zákonodárců u soudu a naznačují, že se jedná o diskriminaci ze strany „farmaceutické lobby“, která si udržuje monopol na peníze ze zdravotního pojištění...

Důvěryhodné prameny ukazují, že JUDr. Igor Stříž nikdy nepůsobil v komisi pro vyšetření událostí 17. listopadu, jak prohlašoval on i ministryně Benešová. Jako bývalý vojenský prokurátor prý „o zvěrstvech komunismu“ nevěděl. „Neznal jsem období 50. let, nevěděl jsem, co komunismus znamená,“ prohlašuje Igor Stříž...

Tempel by měl být podle obhájců již 25 dní na svobodě. Vrchní soud v Praze i Krajské státní zastupitelství v Ústí n. Labem tvrdí, že Tempela zadržují kvůli porušení podmínky z roku 1999. Tento trest však měl být podle dokumentu podepsaného ředitelem věznice Mírov nastoupen 27. května 2015 a ukončen 26. srpna 2016...

Na základě jakého pravomocného rozhodnutí soudu, či jiného orgánu je ve věznici Bělušice stále ve výkonu trestu odnětí svobody Robert Tempel, když jeho odsuzující rozsudky byly dne 29. července 2021 zrušeny Ústavním soudem na podnět rozsudků Evropského soudu pro lidská práva? Ptáme se Vrchního soudu v Praze, Ministerstva spravedlnosti, Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem a Úřadu vlády ČR...

V době, kdy už bylo všem zřejmé, že komunistický režim sčítá své dny, neváhal JUDr. Stříž žádat nejvyšší tresty pro mladíky, kteří vinou nepořádku na vojenské správě nestihli nástup na posádku na druhém konci republiky, protáhli si vycházku o hodinu či jinak nevýznamně porušili tehdejší komunistické právní předpisy. Stříž se během svého působení na olomoucké vojenské prokuratuře, za minulého režimu v letech 1987- 1989, choval stejně i k záložníkům, namnoze otcům rodin, kteří z náboženských důvodů odmítli nastoupit vojenská cvičení. V řadě případů je neváhal posílat za odmítání nastoupit službu se zbraní v ruce do vězení znovu a znovu, ačkoliv se odvolávali na mezinárodní smlouvy, které tehdejší Československo a Sovětský svaz podepsaly...

Napadené opatření, které zakazovalo všem osobám pohyb a pobyt bez ochranných prostředků dýchacích cest, bylo podle obžaloby „nedostatečné odůvodněné“. Soud vytkl dřívějším podobným opatřením rovněž „chybějící srozumitelné a přezkoumatelné odůvodnění“. Podle žalobců opatření trpí nedostatky „do značné míry pouze mechanicky přebírá odůvodnění z předchozích, nedostatečně odůvodněných opatření, a to bez ohledu na to, že stanovené povinnosti byly zpřísněny“. Podle soudu se Ministerstvo zdravotnictví k možným negativním dopadům plošného používání stanovených prostředků ochrany „žádným způsobem“ nevyjádřilo...

PRAHA Vrchní soud v Praze nevyloučil pro podjatost soudce v druhé větvi korupční kauzy bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Případ zůstává trestnímu senátu, jehož členy jsou Luboš Vrba, Alexander Károlyi a Viktor Mach. Přitom po loňském zatčení soudce Vrchního soudu v Praze Zdeňka Sováka, jenž je stíhán za korupční jednání, žádala...

V Bratislavě podala skupina právníků, vědců, lékařů, zástupců jiných profesí a občanských aktivistů žalobu k Mezinárodnímu trestnímu soudu v Haagu. Tato skupina vidí v probíhajícím celoplošném testování obyvatel vážné porušení mezinárodních závazků Slovenské republiky vyplývajících z ustanovení Římského statutu a jiných mezinárodních závazků, například Úmluvy o lidských právech a biomedicíně...