Nejvyšší správní soud uznal stížnost obžaloby ohledně vyřazení profese terapeuta tradiční čínské medicíny ze zákona o zdravotnických povoláních. Podle žalobců existují důvodná podezření, že zrušení zákona bylo „nezákonným zásahem orgánu státní moci“ a bylo ovlivněno určitou „farmaceutickou lobby“, která manipuluje zákonodárci, aby si udržovala „monopol na peníze ze zdravotního pojištění“…
Po 15 letech soudních sporů uznal Vrchní soud v Praze nekuřáckou žalobu proti vězeňské službě jako oprávněnou. Žalobce uvádí, že byl jako nekuřák v době výkonu trestu v letech 2005 až 2007, ve vězení vystavován kouření spoluvězňů, ačkoliv požádal o umístění do nekuřáckých prostor…
Ze stanoviska Evropské komise je zřejmé, že každá členská země EU je plně zodpovědná za dodržování základních lidských práv a svobod svých občanů a tudíž může přijmout pouze taková opatření, která jsou souladná s dodržováním základních lidských práv a svobod. Jakékoli výmluvy členských států na „pokyny shora“ považuje Evropská komise za nepřijatelné. Za zjednání nápravy jsou plně zodpovědné členské státy EU a tedy jejich vnitrostátní orgány, včetně vnitrostátní justice...
Po téměř ročních přípravách spustila mezinárodní skupina advokátů, koordinovaná německým advokátem JUDr. Reinerem Füllmichem, lidový soudní proces. Jedním z hlavních důvodů je podle Füllmicha skutečnost, že soudy nejsou v současné době ochotny žalobu tohoto formátu přijmout a opakovaně ji odmítají s odvoláním na údajné „procesní chyby“...
Níže uvedená ústavní stížnost je velmi významná, protože může inspirovat občany v zemích EU, aby využívaly základní dokumenty EU včetně smlouvy o fungování Evropské unie k odražení protiústavních nařízení vlád v rámci takzvaného „boje proti koronaviru“. Evropská Unie dlouhodobým vývojem vyrostla na několika základních pilířích tj. volný pohyb osob, zboží, služeb, kapitálu a dodržování základních zásad fungování právního státu. Avšak zřejmě nikdo se najednou těchto základních principů, které jsou zakotveny ve hmotném právu a mají přednost před tuzemskými vnitrostátními zákony, nedovolává, ačkoliv členské státy EU ve své valné většině omezují práva svých občanů pouze nějakými vyhláškami, nařízeními a obyčejnými zákony, které ale mají nižší právní sílu, než zmiňované zakladatelské dokumenty EU včetně již zmiňované smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU)...
„Máme v rukou důkazy, nasvědčující tomu, že tzv. Chytrá karanténa je zřejmě nástroj, díky němuž odtekly obrovské prostředky nejen České republiky, ale možná i Evropské unie, do soukromých rukou,“ uvádí institut Pro Libertate, který podal trestní oznámení na ministry zdravotnictví a hlavní hygieničky, neboť podle nich „nelze vyloučit, že k tomu došlo v rozporu se zákonem“...
Podle nás se mohl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch a hlavní hygienička Pavla Svrčinová trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci tím, že zcela záměrně vyloučili z testování a karanténních opatření očkované osoby, ačkoli jim bylo prokazatelně známo, že i očkované osoby mohou být infekční a mohou šířit nemoc...
Polská vláda musí zaplatit pokutu ve výši jednoho milionu eur denně za to, že udržuje v činnosti disciplinární komoru pro soudce, rozhodl 27. října Nejvyšší soud Evropské unie s odkazem na přednost práva Evropské unie před vnitrostátním právem. O několik dní dříve olský předseda vlády Mateusz Morawiecki v Evropském parlamentu obhajoval pozici Varšavy ve vleklém sporu o stav právního státu v Polsku...
Robert Tempel je již na svobodě, ale pojďme se podívat na důvody, které stály za tím, že byl ve věznici Bělušice podle všeho nezákonně zadržován a kdo konkrétně v tom sehrál hlavní úlohu...
Soudce Vrchního soudu v Praze JUDr. Robert Fremr 14. října 2021 rozhodl v kauze Roberta Tempela výrokem „Odvolání státního zástupce se zamítá“. Tím potvrdil výrok o nevině obžalovaného z roku 2007. Dodnes, nyní již nevinný Tempel, strávil ve vězení za údajnou vraždu více než 5 let. Podle obhajoby Tempela nadále nelegálně zadržuje věznice Bělušice…
