Spolek Šalamoun nabídl Guvernérovi Tennessee „českého specialistu na elektrické popravy“

20.10.2026 - Vox Populi
počet přečtení: 110
vytvořeno 20.10.2026, upraveno 20.10.2026

Elektrické křeslo

Elektrické křeslo, na kterém byl roku 1890 nadvakrát popraven William Kemmler. (Volné dílo)

 

Spolek pro nezávislou justici se v otevřeném dopisu guvernérovi podle jeho slov pokouší poukázat na slabá místa ostravského případu.

Spolek Šalaomoun se pokouší o obnovu soudního procesu v pravomocně ukončeném případu v němž už byla první významná žádost o obnovu zmítnuta. Na základě vyjádření více než deseti expertů má spolek za to, že obžaloba je postavená na mylných závěrech. Na nápad netradičně upozornit na sporné body případu přivedla předsedu spolku nedávná událost v USA, při níž žena přežila popravu smrtící injekcí. Proto zveřejnil otevřený satirický dopis guvernérovi státu Tennessee.

„Pravomocný rozsudek nemůže být důvodem, aby skončilo odborné zkoumání případu, zejména jsou-li předkládány nové znalecké poznatky,“ říká předseda spolku Václav Peričevič, který sdělil redakci Voxpopuli, že po nedávné události kolem odsouzené Christu Pike a jejího přežití popravy smrtící injekcí v Tennessee, začal vyhledávat podobné historické případy.

Narazil na informace, které ho profesně zaujaly. Objevil totiž šest případů neúspěšného usmrcení odsouzených na elektrickém křesle o 2 000 voltech a vyvstal mu v mysli kontext s českým soudním případem Petra Kramného, který podle ostravského soudu dokázal usmrtit dvě osoby proudem z hotelové zásuvky o 230 voltech, což pode Peričeviče vzbuzuje „naprosto oprávněné pochybnosti“. Petr Kramný byl odsouzen k 28 letům odnětí svobody za vraždu ženy a dcery. Od počátku trvá na své nevině.

 

Případy nezdařilých poprav v USA

 

1890 – William Kemmler. První poprava elektrickým křeslem. Po prvním zásahu stále žil. Následovalo další působení proudu, kouř a zápach spáleniny.

1946 – Willie Francis. Elektrické křeslo selhalo. Odsouzený přežil a vrátil se do vězení. Americká justice povolila další pokus. O rok později byl popraven.

1982 – Frank Coppola. Dva dlouhé zásahy, kouř, plameny a zápach spáleniny.

1983 – John Evans. Tři zásahy elektrickým proudem. Po prvních dvou lékaři stále zjišťovali srdeční činnost. Poprava trvala přibližně čtrnáct minut.

1985 – William Earl Vandiver. Pět zásahů. Při prvním napětí 2 300 voltů. Po jeho skončení stále dýchal. Poprava trvala přibližně sedmnáct minut.

1999 – Allen Lee Davis. Popáleniny hlavy, čela, stehna a oblasti za kolenem. Výrazné krvácení. Následky byly dokonce fotograficky zdokumentovány americkými úřady a fotografie se dostaly až do soudního řízení.

Předseda Spolku Šalamou Václav Peričevič v rozhovoru s profesorem MUDr. Ivo Steinerem, Csc. specialistou na myokard a cévy v oboru kardiovaskulární patologie, během natáčení dokumentárního snímku o případu Petra Kramného. (Voxpopuli)

 

Proč dopis guvernérovi

 

Když odsouzená Christu Pike přežila podání dvou dávek pentobarbitalu a skončila v nemocnici, guvernér Bill Lee pozastavil další popravy a nařídil nezávislé vyšetřování. „Proto jsme guvernérovi nabídli českého specialistu na popravy elektrickým proudem,“ říká předseda spolku Václav Peričevič.

Je to podle něho „tvrdý sarkasmus“, kterým se snaží přivézt pozornost k problematickému soudnímu případu, o kterém natáčí dokumentární snímek režisérka Zuzana Piussi, a jenž přitáhl pozornost řady expertů během jednání o obnově soudního procesu na přelomu let 2022 a 2023. Případ může mít podle Spolku Šalamoun další vývoj. Do jeho zkoumání se vložil mezinárodní projekt Inocence a obhajoba připravuje nové skutečnosti pro základ další žádosti o obnovu soudního procesu.

„Jakými objektivními důkazy byl prokázán mechanismus usmrcení dvou osob elektrickým proudem?“ ptá se Peričevič. „Přestože se v USA šestkrát nepodařilo usmrtit odsouzené na elektrickém křesle o 2 000 voltech, Petr Kramný to měl dokázat pomocí hotelové zásuvky. Zatímco v USA nedokázaly popravit člověka dvěma tisíci volty ani po sedmnácti minutách, v České republice máme člověka, kterému naše justice přisoudila podstatně mimořádnější schopnosti.“

 

Pravomocný rozsudek nemůže být důvodem, aby skončilo odborné zkoumání případu, zejména jsou-li předkládány nové znalecké poznatky.“
- Václav Peričevič,

 

„Žádné elektrické křeslo. Žádný popravčí tým. Žádné profesionální zařízení. Žádný speciální transformátor. Pouze běžná egyptská elektrická síť o nominálním napětí 220 V a frekvenci 50 Hz,“ podotýká Peričevič. „Američané potřebovali sedmnáct minut na jediného člověka, krvácení, plameny, popálené tělo... a Petru Kramnému přisoudila česká justice schopnost usmrtit rovnou dva najednou.“

„Vážený pane guvernére... dokázali jste dopravit člověka na Měsíc, ale při některých popravách jste nedokázali usmrtit jediného člověka bez opakovaných zásahů, kouře a plamenů,“ uvádí sarkasticky Peričevič. „Český specialista, který nepotřeboval ani elektrické křeslo,“ jak uvádí předseda spolku, by mohl podle závěrů české justice „ušetřit finance“ amerických poplatníků za personál a vybavení a „zefektivnit“ proces popravy.

 

Původní rozsudek i zamítnutí žádosti o obnovu potvrdily všechny soudní instance až po Ústavní soud.“

 

Kramný byl odsouzen 7. ledna 2016 Krajským soudem v Ostravě a následně všechny soudní instance až po soud Ústavní rozsudek potvrdily. Následnou žádost o nový soudní proces v roce 2023 Krajský soud v Ostravě zamítl a zamítnutí potvrdily všechny soudní instance.

Mezi nové skutečnosti, které by mohly vést k novému otevření případu považují například zprávu amerického soudního patologa Jamese Filkinse s třicetiletou praxí ve státě Illinois, který poskytl expertní posouzení důkazů, předkládaných v případu smrti Moniky a Kláry Kramných. Poukazují také na skutečnost, že egyptští patologové po mrti žen detailně ohledali těla zesnulých z čehož pořídili podrobnou fotodokumentaci, na níž nejsou patrné žádné známky zápasu, poranění ani stopy po vstupu elektrického proudu.

Po převozu těl do české republiky, deset dní po jejich smrti, značili ostravští soudní znalci Margita Smatanová a Marek Dokoupil některé změny na kůži zesnulé za poranění elektrickým proudem. Skupina expertů tato poranění považují za následek převozu těl a trvá na tom, že nemají vitální reakci, tedy prokazatelně vznikla až po smrti a při převozu těl.


TIP: Případ Petr Kramný - časová osa událostí


 

Hodnocení článku
Článek nebyl ještě ohodnocen.
Čtěte také: Reportáž ze soudní síně: CORIOLUS – boj nahouby? Trestní oznámení na autory „revizního posudku“ v případu Kramný má policie rozšířit o záznam prosincového soudního líčení Žaloba na ministerstvo zemědělství kvůli zákazu léčivé houby. Firma požaduje náhradu 57 milionů Soud zakázal knihu Zločiny beze zbraní II kvůli případu Pavla Buráně. Jeho žena byla o víkendu údajně zastřelena Robertu Tempelovi přiznal soud odškodnění za 13 let nezákonného vězení - téměř 9 milionů
Diskuze





Kolik je jedna mínus jedna? (slovy)

Položky označené * je nutno vyplnit.

Logotyp Vox Populi