Za porušování základních práv a svobod občanů při pandemii covidu-19 jsou zodpovědné vlády členských zemí EU, říká Evropská komise

15.03.2022 - Vox Populi
počet přečtení: 780
vytvořeno 15.03.2022, upraveno 15.03.2022

EVROPSKÁ KOMISE, GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO ZDRAVÍ A BEZPEČNOST POTRAVIN
Evropská komise předala celou věc Generálnímu ředitelství pro zdraví a bezpečnost potravin. (Screenshot ze stránky ec.europa.eu)

 

22. února 2022 se zástupkyně Evropské komise vyjádřila k obsahu ústavní stížnosti (pdf), která byla podána ve Slovenské republice kvůli tomu, že se stěžovatel nemohl dostavit k soudu na Slovensku z důvodu vládních opatření kvůli šíření wuchanského koronaviru, přičemž neúčast při soudním jednání je sankcionována.

Stížnost ze 4. prosince 2021 byla směřovaná obecně na porušování základního práva anebo svobody, resp. lidského práva a základní svobody stěžovatele kvůli vyhlášce č. 255, Úradu veřejného zdravotnictva Slovenskej republiky. (pdf)

Konkrétně bylo dle stížnosti porušeno právo na přístup k soudu a práva na řádnou přípravu k soudu a práva na vstup do Slovenské republiky z jiného členského státu EU.

„Z důvodu opatření orgánů Slovenské republiky proti koronaviru COVID-19, zejména vyhlášené ve Vyhlášce č. 255 UVZ je pro stěžovatele reálně nemožné se do Slovenské republiky vůbec dostat (stěžovatel sídlí v Praze), neboť by musel do karantény (kdo to zaplatí?), nikdo jej neubytuje, nikde se reálně nelze stravovat, příprava na jednání formou nahlížení do spisu je vyloučena, účast na ÚJ soudu za dané situace je též vyloučena,“ uvádí ústavní stížnost. Více…

 

Odpověď Evropské komise

V souvislosti s tímto případem vznesla 15. prosince 2021 nevládní organizace Habeas Corpus dotaz na Evropskou komisi.

Ta předala celou věc Generálnímu ředitelství pro zdraví a bezpečnost potravin (DG Sante). Odpověď vyhotovila Ingrid Kellerová, vedoucí oddělení C3 pro Zdravotní bezpečnost. (Viz organizační struktura úřadu zde)

Ingrid Kellerová působila sedm let ve Světové zdravotnické organizaci (WHO) v Ženevě. Na Generální ředitelství pro zdraví a ochranu spotřebitele nastoupila v roce 2014. V létě 2021 byla jmenována vedoucí oddělení Zdravotní bezpečnosti. (zdroj)

„V uplynulých letech přijaly některé vlády mimořádná opatření k řešení zdravotní krize způsobené rozšířením onemocnění COVID-19. Evropská komise dala od samého počátku jasně najevo, že reakce na tuto krizi musí být plně v souladu se základními zásadami a hodnotami zakotvenými ve Smlouvách. Nouzová opatření musí být omezena na to, co je nezbytně nutné, musí být přiměřená a jasně časově ohraničená. Musí být rovněž v souladu s ústavními zárukami i s evropskými a mezinárodními standardy. Vlády musí navíc zajistit, aby tato opatření podléhala pravidelné kontrole,“ uvádí Ingrid Kellerová.

Kellerová dále uvedla, že „Evropská komise bedlivě sleduje nouzová opatření přijatá členskými státy, včetně Slovenska, a jejich dopad na právní stát, základní práva a právo EU“.

Ve věci stížnosti však uvádí, že „pokud jde o údajné porušení Vašich základních práv, zejména práva na přístup k účinné právní ochraně a práva na rovné zacházení, musím Vás informovat, že podle Smluv (zdroj), na nichž je Evropská unie založena, (zdroj) nemá Evropská komise obecnou pravomoc zasahovat do záležitostí členských států v oblasti základních práv. Může tak učinit pouze tehdy, jestliže se daná záležitost týká práva Evropské unie.“

Celou odpověď Ingrid Kellerové naleznete zde: pdf

 

Reakce na odpověď Komise

Ze stanoviska Evropské komise je zřejmé, že každá členská země EU je plně zodpovědná za dodržování základních lidských práv a svobod svých občanů a tudíž může přijmout pouze taková opatření, která jsou souladná s dodržováním základních lidských práv a svobod.

Jakékoli výmluvy členských států na „pokyny shora“ považuje Evropská komise za nepřijatelné. Za zjednání nápravy jsou plně zodpovědné členské státy EU a tedy jejich vnitrostátní orgány, včetně vnitrostátní justice.

Ze shora uvedeného plyne závěr, že bylo a je nutno udělat si pořádek vždy doma a nesvalovat vinu na Brusel. Evropská unie má totiž pouze tolik pravomocí, kolik jí svěřily členské státy.


TIP: Ústava, jako nejvyšší zákon České republiky a Listina základních práv a svobod


Související:

https://www.voxpopuli.sk/zdravi/hlidame-legislativu-zdravi/stanovisko-hc-k-nalezu-ustavneho-sudu-slovenskej-republiky-ve-veci-epidemickych-opatreni.html

https://www.voxpopuli.sk/pravo/kauzy-pravo/habeas-corpus-byl-nucen-covidova-opatreni-na-slovensku-poslat-k-ustavnimu-soudu.html

https://www.epochtimes.cz/2022/01/19/slovensko-ustavni-soud-prohlasil-ze-nektera-vladni-epidemicka-opatreni-nejsou-v-souladu-s-ustavou/

Hodnocení článku
Článek nebyl ještě ohodnocen.
Čtěte také: Kauza Rath zůstává v Praze. Soudci podjatí nejsou Soudce Czernin odhalil schůzky s nejvyšším státním zástupcem Zemanem kvůli případu obviněných úřednic Soudní spor kolem zákona o terapeutech tradiční čínské medicíny stále pokračuje, NSS uznal stížnost obžaloby Soudkyně Gilová rozhodne o obnově procesu v případě Kramný Sebevražda čínského chirurga přitahuje pozornost k pochybnému modelu orgánových transplantací
Diskuze





Kolik je jedna mínus jedna? (slovy)

Položky označené * je nutno vyplnit.

Logotyp Vox Populi