Časová osa případu corolus (outkovka pestrá)

27.06.2025 - Vox Populi
počet přečtení: 82
vytvořeno 27.06.2025, upraveno 02.07.2025

coriolus-versicolor-outkovka-pestra-zakaz-cafab-szpi-mze-soudní anabáze
Na obrázcích nahoře jsou fotografie houby Outkovky pestré. Dole potom screenshot z veřejně dostupné reklamní nabídky českých prodejen nabízejících Coriolus versicolor – Outkovku pestrou jako doplněk stravy.

 

Poslení úprava proběhla 2. července 2025

Níže shrnujeme případ maření podnikání úřady Ministerstva zemědělství, které nezákonně zabraňovaly v prodeji doplňků stravy z léčivé houby Outkovky pestré - coriolus versicolor[1] v České republice. Sledujeme jak se tyto aktivity šíří i do dalších států Evropské unie. Zaznamenáváme také postupy Ministerstva zemědělství.

I přes řádnou registraci a atest byl prodej dopňků stravy nezákonně zakázán, což také po letech soudních sporů uznal soud. Co stálo v pozadí nezákonných postupů? Neschopnost, chaos nebo záměr mařit podnikání? Byl některý z úředníků za svůj postup potrestán? Jak se domoci náhrady škody od státu, jehož úředníci jsou beztrestní?

Existují také u soudu vyjádřená podezření, že v pozadí působí velké farmaceutické korporace, které mají zájem na tom vytlačovat z trhu doplňky stravy, aby je mohly nahrazovat prodejem vlastních syntetických léčiv.

Podívejte se spolu s námi na časovou osu této anabáze, kterou dolňujeme co největším množstvím klíčových dokumentů a zdrojů.

Napiště nám, co si myslíte o celém případu, dejte vědět svým přátelům o tom, jak v ČR probíhá každodenní boj o přežití prodeje tradičních léčivých bylyn a hub. 

 

Časová osa událostí

Z proběhlého soudního řízení a dostupných dokumentů bylo možné sestavit následující časovou osu událostí, které vedly až k současnému soudnímu jednání.

(článek je právě vytvářen a bude postupně doplňován)

 

Před rokem 2006


Před rokem 2006 se doplňky stravy z dřevokazné, chorošovité houby vyráběly a prodávaly ve Velké Británii (Tehdy člen EU), proto pro ně po vstupu ČR do EU platilo nařízení o volném pohybu zboží uvnitř EU.

Přesto musela společnost Pragon v té době požádat o schválení a povolení prodeje Ministerstvo zdravotnictví.

 

2006


7. července 2006

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), který spadá pod Evropskou komisi, zapsal outkovku pestrou do takzvaného katalogu nových potravin.

 

25. července 2006

Vydal Státní zdravotní ústav odborný posudek o nezávadnosti doplňku stravy coriolus. Uvedl také, že se nejedná o potravinu nového typu.

 

17. srpna 2006

Ministerstvo zdravotnictví vydalo souhlas s uvedením coriolu jako doplňku stravy do prodeje v České republice.

 

 

2013


11. listopadu 2013

Dopis z ministerstva zdravotnictví  

MUDr. Anežka Sixtová z Oddělení hygieny práce a pracovního lékařství zaslala dopis Státní zemědělské a potravinářské inspekci, v němž upozorňuje na skutečnost, že je coriolus zapsán v pracovním katalogu nových potravin. (Dopis MZd)

 

11. prosince 2013

Rozhodnutí Státní zemědělské a potravinářské inspekce

Státní zemědělská a potravinářské inspekce (SZPI) vydává zákazu prodeje coriolu. Pod rozhodnutím je podepsán Ing. Petr Cuhra, ředitel Inspektorátu Státní zemědělské a potravinářské inspekce v Praze. V té době působil na postu vrchního ředitele Sekce kontrolní a právní ÚI SZPI pan Ing. Martin Klanica. (Rozhodnutí SZPI)

 

2014


Společnost Pragon po zákazu vznesla několik námitek směrem k SZPI. Inspekce však námitky zamítla.

 

14. února 2014

Žaloba na SZPI 

Společnost Pragon podala žalobu na Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI) u Městského soudu v Praze.

 

 

2017


22. června 2017

Soudní rozhodnutí 

Městský soud v Praze vydal rozhodnutí, v němž uvádí, že: „Rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví z roku 2006 je stále v platnosti, neboť nebylo v zákonem předepsaném řízení zrušeno či nahrazeno… Katalog potravin nového typu – CAFAB, o který se opatření SZPI ve svém zdůvodnění opírá, není produktem legislativního procesu, tudíž jej není možno považovat za součást legislativního rámce ČR, resp. EU, a tudíž o něj není možné opírat legislativní zdůvodnění rozhodnutí.“ (pdf)

 

 

2019


17. července 2019

SZPI ruší rozhodnutí z roku 2013 

SZPI vydává rozhodnutí, kterým nakonec původní zákaz prodeje z roku 2013 zrušila. (zdroj?)

 

Pragon požaduje od Ministerstva zemědělství kompenzaci za ušlý zisk.

Časovou osu budeme dále aktivně doplňovat

 

 


Hlavní osoby za zákazem coriolu

Níže uvádíme menší retrospektivu jmen lidí, kteří seděli na klíčových pozicích v době zákazu prodeje coriolu. Na klíčových dokumentech MZd a SZPI, které zákaz outkovky pestré uvedli do pohybu, stojí pouze tato konkrétní jména – Anežka Sixtová a Petr Cuhra.

 

Ministerstvo zdravotnictví

Anežka Sixtová, MZd, 19. října 2010. (mzd.cz)

Dopis z Ministerstva zdravotnictví (MZd) byl zaslán 11. listopadu 2013 za vlády premiéra Jiřího Rusnoka. MZd tehdy řídil ministr MUDr. Martin Holcát, MBA. Hlavním hygienikem byl MUDr. Vladimír Valenta, Ph.D. Ředitelem odboru strategie a řízení ochrany a podpory veřejného zdraví byl Stanislav Wasserbauer. A konečně osobou podepsanou pod dopisem z 11. listopadu 2013 je MUDr. Anežka Sixtová z Oddělení hygieny práce a pracovního lékařství MZd.


 

Státní zemědělské a potravinářské inspekce

Ing. Petr Cuhra, SZPI. (szpi.gov.cz)

Pod rozhodnutím Státní zemědělské a potravinářské inspekce (SZPI) z 11. prosince 2013 o zákazu prodeje coriolu je podepsán Ing. Petr Cuhra, ředitel Inspektorátu Státní zemědělské a potravinářské inspekce v Praze. V té době působil na postu vrchního ředitele Sekce kontrolní a právní ÚI SZPI pan Ing. Martin Klanicang. Martin Klanica

 

 

 


Poznámky:

[1] Outkovka pestrá neboli Coriolus versicolor je chorošovitá houba z čeledi Polyporaceae, běžně se vyskytující v ČR: Na stránkách: Adaptogeny.cz / superionherbs.cz / mycomedica.cz / cinskyherbar.cz / vitalita.cz / Houbareni.cz / Wikipedie
Pro označení outkovka pestrá se používá několik rozdílných vědeckých názvů: Trametes versicolor, Coriolus versicolor nebo Polystictus versicolor. zdroj

Anglicky se jí říká Turkey Tail Mushroom neboli krocaní ocas (někdy také cloud mushroom – obláčková houba). Čínsky je nazývána yun zhi. Japonsky kawaratake. zdroj

 


Související články:

 

Ústavní soud přijal stížnost na změnu zákona o potravinách a doplňcích stravy

"Přílepek", který rozšířil zákon o potravinách, zřejmě akceleruje "válku" o doplňky stravy

Výzva ke společnému postupu s cílem zrušit přílepkový zákon, který může zásadním způsobem zničit trh s doplňky stravy

Stát musí přiznat škodu a požadovat finanční odpovědnost úředníků v případu Coriolus

Výslech úřednice Ministerstva zdravotnictví přinesl nová zjištění v případu Coriolus 

Soud vyslechl, jak se pěstuje léčivá houba outkovka pestrá a jak se z ní vyrábějí doplňky stravy

Zakladatelka první školy tradiční čínské medicíny odešla ze soudní síně a práskla dveřmi. Pokračování případu Coriolus

Tradiční byliny a houby jsou v ohrožení. Potřebují pomoc veřejnosti 

V mnoha částech světa skvělé léčivo, u nás jej ministerstvo zakázalo, proč? Případ outkovky pestré 

Bulharské úřady zakázaly prodej doplňků stravy z houby outkovky pestré, lidé jsou "znepokojeni a zmateni"

Soud projednával žalobu na Ministerstvo zemědělství za "způsobenou škodu a maření podnikání

Radio Universum - Existují stovky bylin, u kterých je prokázáno, že fungují. Ale současná medicína a EU takové informace potlačují (jsou 3 díly, zde jen odkaz na jeden) 

Soudní spory o tradiční čínskou medicínu v ČR pokračují 

Evropská komise chystá zákaz konopí. Nahradí ho synteticky vyrobená látka nadnárodních koncernů?

Rozhovor o doplňcích stravy, bylinkách i státních regulacích v oblasti tradiční medicíny 

Co je RASFF - systém rychlého varování pro potraviny a krmiva? 

Aloe: Orgány Evropské komise pokračují v zakazování tradičních bylin a přírodních látek

Soudní spor o houbu Coriolus. Státní zemědělská a potravinářská inspekce si dělá doslova "co chce" 

Jak došlo k zákazu Coriolus versicolor - outkovky pestré a kdo je za něj odpovědný?

Co je skupina CAFAB? 

Unie příznivců Tradiční čínské medicíny kritizuje "špatný zákon o léčitelích" 

Reportáž ze soudní síně: Coriolus - boj nahouby? 

Soudní boj za užívání tradičních bylin a hub. Případ Coriolus

Hodnocení článku
Článek nebyl ještě ohodnocen.
Čtěte také: ÚZIS manipuluje s daty a odmítá je poskytnout veřejnosti, navzdory Ústavnímu soudu, upozorňují experti Názor: SÚKL ani EMA nevědí, zda očkování zastaví šíření viru Petra Banat zažila prudké zhoršení zdravotního stavu po druhé dávce mRNA vakcíny, lékařka uvádí, že podobných případů je více Studie CDC: Ve více než 80 procentech vzorků moči v USA byl nalezen herbicid glyfosát spojovaný s rakovinou Živí lidé jsou v Číně zabíjeni pro orgány: Rozhovor s doktorem Treyem
Diskuze





Kolik je jedna mínus jedna? (slovy)

Položky označené * je nutno vyplnit.

Logotyp Vox Populi