Časová osa případu corolus (outkovka pestrá)

27.06.2025 - Vox Populi
počet přečtení: 167
vytvořeno 27.06.2025, upraveno 02.07.2025

coriolus-versicolor-outkovka-pestra-zakaz-cafab-szpi-mze-soudní anabáze

Na obrázcích nahoře jsou fotografie houby Outkovky pestré. Dole potom screenshot z veřejně dostupné reklamní nabídky českých prodejen nabízejících Coriolus versicolor – Outkovku pestrou jako doplněk stravy.

Poslení úprava proběhla 8. července 2025

Níže shrnujeme případ maření podnikání úřady Ministerstva zemědělství, které nezákonně zabraňovaly v prodeji doplňků stravy z léčivé houby Outkovky pestré - coriolus versicolor^[1] v České republice. Sledujeme jak se tyto aktivity šíří i do dalších států Evropské unie. Zaznamenáváme také postupy Ministerstva zemědělství.

I přes řádnou registraci a atest byl prodej dopňků stravy nezákonně zakázán, což také po letech soudních sporů uznal soud. Co stálo v pozadí nezákonných postupů? Neschopnost, chaos nebo záměr mařit podnikání? Byl některý z úředníků za svůj postup potrestán? Jak se domoci náhrady škody od státu, jehož úředníci jsou beztrestní?

Existují také u soudu vyjádřená podezření, že v pozadí působí velké farmaceutické korporace, které mají zájem na tom vytlačovat z trhu doplňky stravy, aby je mohly nahrazovat prodejem vlastních syntetických léčiv.

Podívejte se spolu s námi na časovou osu této anabáze, kterou dolňujeme co největším množstvím klíčových dokumentů a zdrojů.

Napiště nám, co si myslíte o celém případu, dejte vědět svým přátelům o tom, jak v ČR probíhá každodenní boj o přežití prodeje tradičních léčivých bylyn a hub.

Časová osa událostí

Z proběhlého soudního řízení a dostupných dokumentů bylo možné sestavit následující časovou osu událostí, které vedly až k současnému soudnímu jednání.

(článek je právě vytvářen a bude postupně doplňován)

Před rokem 2006

Před rokem 2006 se doplňky stravy z dřevokazné, chorošovité houby vyráběly a prodávaly ve Velké Británii (Tehdy člen EU), proto pro ně po vstupu ČR do EU platilo nařízení o volném pohybu zboží uvnitř EU.

Přesto musela společnost Pragon v té době požádat o schválení a povolení prodeje Ministerstvo zdravotnictví.

2006

7. července 2006

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), který spadá pod Evropskou komisi, zapsal outkovku pestrou do takzvaného katalogu nových potravin CAFAB ^[3].

25. července 2006

Vydal Státní zdravotní ústav odborný posudek o nezávadnosti doplňku stravy coriolus. Uvedl také, že se nejedná o potravinu nového typu.

17. srpna 2006

Ministerstvo zdravotnictví vydalo souhlas s uvedením coriolu jako doplňku stravy do prodeje v České republice.

2013

11. listopadu 2013

Dopis z ministerstva zdravotnictví

MUDr. Anežka Sixtová z Oddělení hygieny práce a pracovního lékařství zaslala dopis Státní zemědělské a potravinářské inspekci, v němž upozorňuje na skutečnost, že je coriolus zapsán v pracovním katalogu nových potravin. (Dopis MZd)

11. prosince 2013

Rozhodnutí Státní zemědělské a potravinářské inspekce

Státní zemědělská a potravinářské inspekce (SZPI) vydává zákazu prodeje coriolu. Pod rozhodnutím je podepsán Ing. Petr Cuhra, ředitel Inspektorátu Státní zemědělské a potravinářské inspekce v Praze. V té době působil na postu vrchního ředitele Sekce kontrolní a právní ÚI SZPI pan Ing. Martin Klanica. (Rozhodnutí SZPI)

Inspekce uvedla, že na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady o nových potravinách a na základě zápisu v katalogu CAFAB nařizuje Pragonu stažení výrobků. Nařízení, o které se inspekce opírá zní následovně:

„V případě, že si provozovatelé potravinářských podniků nejsou jisti, zda potravina, kterou hodlají uvést na trh v unii spadá do působnosti tohoto nařízení, či nikoliv, konzultují členský stát v němž hodlají novou potravinu uvést na trh…“ (článek 4, Postup pro určování statusu nových potravin)

Pragon u soudu uvedl, že inspekci sdělil, že si je jist, že se nejedná o novou potravinu a její nezávadnost bzla ověřena ministerstvem a výrobek povolen k prodeji.

SZPI tyto body nepovažovala za překážku k vydání zákazu prodeje.

2014

Společnost Pragon po zákazu vznesla několik námitek směrem k SZPI. Inspekce však námitky zamítla.

6. ledna 2014

Zapsání coriolu do systému RASFF

Úředníci Ministerstva zemědělství zapsali Coriolus (pdf) do takzvaného mezinárodního Systému rychlého varování pro potraviny a krmiva (RASFF).^[3] To mohlo mít podle jedné ze stran obžaloby negativní důsledky na situaci prodeje Coriolu v dalších zemích Evropské unie.

14. února 2014

Žaloba na SZPI

Společnost Pragon podala žalobu na Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI) u Městského soudu v Praze.

2017

22. června 2017

Soudní rozhodnutí

Městský soud v Praze vydal rozhodnutí, v němž uvádí, že: „Rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví z roku 2006 je stále v platnosti, neboť nebylo v zákonem předepsaném řízení zrušeno či nahrazeno… Katalog potravin nového typu – CAFAB, o který se opatření SZPI ve svém zdůvodnění opírá, není produktem legislativního procesu, tudíž jej není možno považovat za součást legislativního rámce ČR, resp. EU, a tudíž o něj není možné opírat legislativní zdůvodnění rozhodnutí.“ (pdf)

2019

17. července 2019

SZPI ruší rozhodnutí z roku 2013

SZPI vydává rozhodnutí, kterým nakonec původní zákaz prodeje z roku 2013 zrušila. (pdf)

18. prosince 2019

Pragon žaluje Ministerstvo zemědělství

Společnost Pragon se začala domáhat náhrady škody u Odboru odškodňování na ministerstvu zemědělství 18. prosince 2019 (pdf)

2022

25. července 2022

Soud v Mnichově

Mezitím probíhaly podobné spory úřadů s prodejci Coriolu v Německu, konkrétně u Krajského soudu v Mnichově. Německé soudy však byly mnohem rychlejší a podle českých žalobců rozhodly do půl roku, zatímco v ČR trval proces šest let. Německý soud navíc zcela jasně „zrušil“ příkaz kontrolního státního úřadu k „okamžitému zákazu prodeje Coriolu“ a dal za pravdu prodejci (zdroj).

Navíc vyměřil úřadům pokutu ve výši 200 tisíc eur, jako náhradu škody, kterou svým konáním způsobily prodejcům. V Německu Coriolus versicolor prodává jako doplněk stravy společnost FNMD.

Německý soud uvedl, že nařízení státního orgánu bylo „nedostatečně odůvodněno“ a „bylo rovněž věcně nezákonné“. Německý správní orgán podle soudu nařídil zákaz, „přestože měl k dispozici dokumenty potvrzující bezpečnost konzumace Coriolu“.

Časovou osu budeme dále aktivně doplňovat

Hlavní osoby za zákazem coriolu

Níže uvádíme menší retrospektivu jmen lidí, kteří seděli na klíčových pozicích v době zákazu prodeje coriolu. Na klíčových dokumentech MZd a SZPI, které zákaz outkovky pestré uvedli do pohybu, stojí pouze tato konkrétní jména – Anežka Sixtová a Petr Cuhra.

Ministerstvo zdravotnictví

Anežka Sixtová, MZd, 19. října 2010. (mzd.cz)

Dopis z Ministerstva zdravotnictví (MZd) byl zaslán 11. listopadu 2013 za vlády premiéra Jiřího Rusnoka. MZd tehdy řídil ministr MUDr. Martin Holcát, MBA. Hlavním hygienikem byl MUDr. Vladimír Valenta, Ph.D. Ředitelem odboru strategie a řízení ochrany a podpory veřejného zdraví byl Stanislav Wasserbauer. A konečně osobou podepsanou pod dopisem z 11. listopadu 2013 je MUDr. Anežka Sixtová z Oddělení hygieny práce a pracovního lékařství MZd.

Státní zemědělské a potravinářské inspekce

Pod rozhodnutím Státní zemědělské a potravinářské inspekce (SZPI) z 11. prosince 2013 o zákazu prodeje coriolu je podepsán Ing. Petr Cuhra, ředitel Inspektorátu Státní zemědělské a potravinářské inspekce v Praze. V té době působil na postu vrchního ředitele Sekce kontrolní a právní ÚI SZPI pan Ing. Martin Klanica. ng. Martin Klanica.

Poznámky:

[1] Outkovka pestrá neboli Coriolus versicolor je chorošovitá houba z čeledi Polyporaceae, běžně se vyskytující v ČR: Na stránkách: Adaptogeny.cz / superionherbs.cz / mycomedica.cz / cinskyherbar.cz / vitalita.cz / Houbareni.cz / Wikipedie
Pro označení outkovka pestrá se používá několik rozdílných vědeckých názvů: Trametes versicolor, Coriolus versicolor nebo Polystictus versicolor. zdroj

Anglicky se jí říká Turkey Tail Mushroom neboli krocaní ocas (někdy také cloud mushroom – obláčková houba). Čínsky je nazývána yun zhi. Japonsky kawaratake. zdroj

[2] Co je Systém rychlého varování pro potraviny a krmiva (Rapid Alert System for Food and Feed – RASFF)? Jednoduše každý členský stát Evropské unie (EU) je do systému zapojen. Každý stát vybral jeden státní úřad, který je do systému zapojen. Více…

POZOR: Systém RASFF omezuje z neznámého důvodu přístup veřejnosti a firmám k celé historii zápisů. Občanům je systémově omezeno časové období, ve kterém mohou hlášení prohledávat. Systém ukazuje notifikace pouze dva roky zpětně.

[3] CAFAB – Oprávněný orgán pro posuzování potravin – anglicky Competent Authority Food Assessment Body (CAFAB). Každá země určí úřad, který se stane členem CAFAB a tento úřad určí konkrétní zodpo vědné osoby, které se budou tématikou „nových potravin“, což je náplní činnosti CAFAB, zabývat.

Seznam vnitrostátních orgánů odpovědných za provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 týkajícího se nových potravin a nových potravinových složek zveřejňuje Evropská komise zde.

Související články:

Ústavní soud přijal stížnost na změnu zákona o potravinách a doplňcích stravy

"Přílepek", který rozšířil zákon o potravinách, zřejmě akceleruje "válku" o doplňky stravy

Výzva ke společnému postupu s cílem zrušit přílepkový zákon, který může zásadním způsobem zničit trh s doplňky stravy

Stát musí přiznat škodu a požadovat finanční odpovědnost úředníků v případu Coriolus

Výslech úřednice Ministerstva zdravotnictví přinesl nová zjištění v případu Coriolus

Soud vyslechl, jak se pěstuje léčivá houba outkovka pestrá a jak se z ní vyrábějí doplňky stravy

Zakladatelka první školy tradiční čínské medicíny odešla ze soudní síně a práskla dveřmi. Pokračování případu Coriolus

Tradiční byliny a houby jsou v ohrožení. Potřebují pomoc veřejnosti

V mnoha částech světa skvělé léčivo, u nás jej ministerstvo zakázalo, proč? Případ outkovky pestré

Bulharské úřady zakázaly prodej doplňků stravy z houby outkovky pestré, lidé jsou "znepokojeni a zmateni"

Soud projednával žalobu na Ministerstvo zemědělství za "způsobenou škodu a maření podnikání